martes, 3 de enero de 2017

LA GUERRA DEL OPIO

La guerra del opio, es un conflicto que se dio entre China y Reino Unido entre 1839 y 1860, a su vez, en este tiempo, sucedieron dos enfrentamientos. El primero se produjo entre 1839 hasta 1842, conocida como la primera guerra del opio, más tarde se produjo una segunda guerra del opio entre 1856 y 1860.

Resultado de imagen de guerra del opio
Original aquí
Su origen se encuentra en el intercambio que traían entre manos China y Reino Unido. En Reino Unido estaba muy demandado los productos chinos, en especial, el té chino, seda y porcelana, pero sin embargo, a China no le interesaban los productos ingleses, por lo tanto, no los demandaban. Al no demandarlos, Reino Unido tenía que abonar plata a cambio de sus productos, y eso le produjo un déficit en su balanza de pagos. Así pues, encontraron la solución perfecta a este problema, el comercio ilegal de drogas, en especial el opio, una droga adictiva surtida por las naciones occidentales que poseían colonias en lugares donde se cultivaba la amapola de dónde procedía.

En el caso de Reino Unido, enormes cargamentos de opio eran trasladados desde la India hasta China en los barcos de la compañía británica de las Indias Orientales y lo utilizaban como moneda de cambio y les supuso una recuperación del 400%.

Llegando al punto de que los campesinos aislados y los obreros se gastaban 2/3 de sus ganancias en mantener su adicción, y que esta se había extendido por todo el país, provocando grandes consecuencias económicas y sociales entre la población. Ante esta situación, el emperador chino decidió prohibir el opio y expulsar a los comerciantes británicos, los cuales ante esta reacción tan inesperada no dudaron en mandar una flota de guerra y ocupar Shanghai.

Resultado de imagen de guerra del opio
Original aquí
     Este conflicto siguió vigente hasta agosto de 1842 con la firma del "Tratado de Nanking", donde China, al no poder hacer frente a la flota británica, tuvo que rendirse y ceder la ciudad de Hong-Kong, fue obligado a la apertura de sus puertos al comercio internacional, además de pagar una cuantiosa suma económica en virtud de reparaciones de guerra.

En 1856, comenzó la segunda guerra del opio con el detonante conocido como el  "Incidente del Arrow". La primera parte de esta guerra terminó en 1858 con el Tratado de Tianjin, en el cual tomaron parte Francia, Rusia y Estados Unidos y China se negaba a firmarlo por las condiciones que imponían. La guerra continuó hasta 1860, donde el anterior tratado fue finalmente extendido y ratificado por el hermano del emperador en la Convención de Pekín, dando así lugar al final de la segunda guerra del opio, donde el negocio de este se legalizó y a los cristianos se les fueron concedidos todos los derechos civiles.



sábado, 31 de diciembre de 2016

CRISIS DEL 29 VS CRISIS ACTUAL

     Desde que comenzó la crisis actual, se ha identificado con la pasada en 1929, más conocido como el crac del 29. El cual se produjo en dos días señalados: el Jueves Negro y el Martes Negro. Iniciándose con la caída de la bolsa de Wall Street en Estados Unidos y extendiéndose a lo largo de todo el mundo a causa de la cantidad de capital externo que absorbía dicho país.  Esto se produjo por la suma de una burbuja en el merado de valores, una crisis financiera y unas indemnizaciones excesivas tras la Primera Guerra Mundial.

Original aquí
     La solución que propusieron fue el conocido "New Deal", una política norteamericana, reformar el sistema bancario a través de subida de precios, una reducción de las cosechas a cambio de indemnizaciones, un aumento de los salarios junto a una reducción de la jornada laboral, subvenciones a los parados y obras públicas.

     La crisis actual, tiene su origen en la explosión de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos de 2006, a causa de los conocidos créditos "subprime" y el aumento de los precios de las materias primas. Todo esto dio lugar a las "hipotecas basura", la expansión artificial del crédito, poca confianza en los mercados, una elevada inflación planetaria y una sobrevaloración del producto.
Lo que desembocó en un aumento del paro, caída de los precios de las viviendas, aumento de deudas y por ultimo, quiebras.

     En ambos casos la expansión monetaria generó auges bursátiles artificiales (si bien en la actualidad se recurrió a diferentes instrumentos financieros más sofisticados), presiones inflacionarias y la depreciación del dólar frente a las otras monedas.

     En el 29 y ahora quebraron muchos bancos pero la actitud de las autoridades es otra, porque en el año 29 no se pensaba en rescatar o salvar la situación desde el Estado porque no había suficientes recursos como hoy en día. Claro que más tarde llegó el famoso New Deal de Roosevelt pero antes, dejaron que las cosas se precipitaran haciendo caer el sistema financiero, dejando que las cosas se acomoden naturalmente siguiendo su proceso.

Original aquí
     En un artículo de opinión de El economista, escrito el 31/10/2008, en pleno estallido de la crisis, hace una comparación entre la crisis en la que nos acabamos de posicionar y la vivida en 1929, dando unas visiones futuras tranquilizadoras y positivas, puesto que, los conocimientos adquiridos a lo largo de los años no permitirán que se vuelva a producir el desastre de 1929. ero sin evitar una crisis, puesto a comenzado de la misma manera.

     En El País el 12/01/2009, se apoya que a pesar de las semejanzas que existan entre ellas, hay que estudiar correctamente las diferencias para que la recesión no sea duradera, por lo que propone que la política central debe facilitar crear empleo estable.

     Aunque ha día de hoy, casi acabando el 2016, encontramos artículos como "Las paradojas del progreso: datos para el optimismo" en El País, donde salen a la luz datos prometedores.

     En el libro Los señores de las finanzas, con un premio pulizter de historia en 2010, viene reflejado las causas de la crisis del 29 de una perspectiva algo peculiar, desde el punto de vista de los directores de los principales bancos centrales del mundo, los cuales acabaron provocando la desastrosa situación.

viernes, 23 de diciembre de 2016

TURQUÍA, RUSIA Y SIRIA: POR QUÉ EL ASESINATO DEL EMBAJADOR RUSO NO DESENCADENARÁ OTRA GUERRA

     Las circunstancias de Turquía y Rusia entorno a la guerra de Siria han sufrido transformaciones desde el comienzo de esta. Cada  uno comenzó a un extremo siendo enemigos, pero con el tiempo han acabado por darse cuenta de que lo que más les conviene es ser aliados aunque siguen manteniendo las distancias.

     Esta primera se opone al presidente sirio Bashar al Asad y ha respaldado a los grupos rebeldes. Rusia apoya a Asad, esta lleva interviniendo desde el reciente año pasado, desde el cual se han ido produciendo ciertos hechos que han provocado unas tensiones de las que se temía una nueva guerra. Tras esta intromisión, Turquía decidió hacer un cambio de estrategia al ver que se incrementarían sus gastos y disminuían las posibilidades de ganar, aliándose así con Rusia.

     Según la noticia del 19 de diciembre de 2016 del New York Times, con título: "Asesinan a balazos al embajador ruso en Turquía", un guardia civil turco, disparó hasta 8 veces a Andrei Karlov que se encontraba dando un discurso en una exposición según testificó un fotógrafo que se encontraba entre el público. El atacante tras el atentado comenzó a proclamar gritos como: "Dios es grande", “¡No olviden Aleppo, no olviden Siria!”, refiriéndose a la ciudad siria que fue bombardeada por los rusos, lo cual contribuyó a la expulsión de los rebeldes de las zonas que habían ocupado durante la guerra.

      Este suceso a provocado el miedo a que se produzca una guerra, puesto que se a comparado en redes sociales con el detonante de la Primera Guerra Mundial, el asesinato de archiduque Francisco Fernando de Austria.

Original aquí

     De momento no parece ser que haya indicios de que Turquía y Rusia vayan a alterar sus políticas en Siria, es más, ambas están trabajando para mantener la situación bajo control. Puesto que el objetivo del pistolero era obstaculizar las relaciones entre ellas.

     En este caso concreto no se ha tratado de una red terrorista, pero aun así, en este último tiempo vivimos en una constante tensión a causa de los atentados que amenazan el mundo, como más reciente encontramos este y el camión que irrumpió brutalmente en un mercadillo navideño de Berlín. El principal motivo de que este continue latente, es la financiación que reciben de fuentes privadas u oficiales de estados islámicos. Aunque no hay duda que con la cantttidad de medidas que se están adoptando contra este, acabará desapareciendo.

    
    

jueves, 8 de diciembre de 2016

200 AÑOS A TRAVÉS DE ARABIA SAUDÍ

     Si echamos la vista veinte décadas atrás en este territorio situado en Oriente Próximo, encontrábamos el Emirato de Diriyah, el primer Emirato saudí, derrumbándose entre 1811 y 1818 en la guerra otomana-wahabbi. Y dando lugar, al Emirato de Nechd que se mantuvo desde 1824 hasta 1891.

     La capital se encuentra en Riad, donde se inició sus conquistas Abdelaziz bin Saud, que iniciaron la unificación que dio lugar a la monarquía moderna. en 1902. Desde 1932 se mantiene el Estado saudí moderno, donde el gobierno es una monarquía absoluta y una teocracia basada en los principios del islam. Siendo así una de las cinco últimas monarquías absolutas que quedan en el mundo.
 
       Siendo el único país árabe perteneciente al Grupo de los 20, tiene unos ingresos altos con un alto índice de desarrollo humano desde que se convirtió en uno de los mayores productores y exportadores de petróleo del mundo, desde su descubrimiento en 1938.

Resultado de imagen de arabia saudita petroleo natgeo
Original aquí
     En cuánto a los derechos humanos fundamentales, son constantes las denuncias por su falta de protección, ya que la mayoría de estos están restringidos o prohibidos, siendo penados normalmente con la muerte. El derecho al sufragio femenino no fue reconocido hasta 2011.

     La Unión Europea, Japón y Estados Unidos, tienen considerada a la monarquía saudí, un aliado vital tanto militar cómo petrolero. Y sin embargo, mantiene con otros países musulmanes como lo son Siria o Irán, entre otros, relaciones de tensión, a pesar de ser un país donde se aplica el islam de una manera estricta.

     En su economía, la industria también es muy importante, en concreto,  las petroleras, las cementeras y las de fabricación de acero. En cambio, la agricultura y la ganadería no tienen mucha importancia, aunque la pesca genera bastante empleo en las zonas costeras. Esto demuestra que la gran parte de la economía está sostenida por el sector de servicios y el secundario, y en cambio, el primero tiene menos importancia. El turismo cada año se va abriendo más, puesto que reciben gran cantidad de turistas, sobre todo a causa de poseer los dos lugares más sagrados del islam, a los cuáles hay millones de peregrinaciones cada año y que son considerados Patrimonio de la humanidad.

     Aunque, actualmente, según el New York Times, Araba Saudita está haciendo un esfuerzo por dejar de depender del petróleo. Donde hasta la producción de leche depende del petróleo, los bajos precios de este y la guerra en Yemen han forzado a revisar los programas sociales y a diversificar el gasto público y la planificación económica.

jueves, 10 de noviembre de 2016

LA PRIMERA CRISIS CAPITALISTA DE ESPAÑA

     España tuvo que esperar hasta bien entrado el siglo XIX para sufrir su primera crisis típicamente capitalista. La de 1864-1874 fue una crisis financiera equiparable a las que ya habían sufrido los vecinos europeos. Coincidiendo con otra crisis agraria, se empezaron a producir las primeras quiebras de compañías ferroviarias en el país, lo que arrastró a muchos bancos que también quebraron y suspendieron pagos, ahogando el crédito tras años de especulación, burbujas y enorme captación de capital externo. La liberalización bancaria había hecho que entre 1856 y 1865 el número de entidades bancarias pasara en el país de 13 a 58. La crisis financiera hizo que se volviera a pasar a 14 bancos en 1874.
Original aquí

     La historia se repite, y encontramos varias similitudes entre la crisis de 1866 y la que sufrimos en 2008, ambas empiezan motivadas por un colapso financiero en el extranjero. Una de las principales firmas bancarias de la City londinense, Overend & Guerney, entra en bancarrota. Como consecuencia de este suceso, el efecto contagio invade Europa como un virus letal que afecta a las grandes plazas bursátiles del continente. Hasta ese momento en España, el sector financiero vivía un momento de crecimiento que no parecía frenar, creándose grandes conglomerados de entidades de crédito en todas las ciudades del país. Además, el proceso constructor del ferrocarril estaba en su apogeo siendo la clase bancaria española y extranjera las propietarias de las principales compañías ferroviarias de la época (Norte, MZA y Andaluces). Una realidad que nada parecía presagiar lo que se desencadenaría al cabo de unos meses cuando la burbuja explotara, tal y como ha sucedido recientemente con el fenómeno inmobiliario en España. 

     Unos años después la gran depresión de la primera globalización afectó de lleno a España entre 1882 y 1897. La fuerte caída de los precios agrarios internacionales provocó una importante crisis del sector en el país que también tuvo secuelas industriales y financieras. La situación vino agravada, además, por la deuda pública emitida para financiar las guerras coloniales, muy singularmente la de Cuba. De la crisis se salió con una fuerte depreciación de la peseta, con proteccionismo arancelario y la repatriación de capitales de las colonias perdidas, lo que sirvió de base para crear grandes bancos e impulsar las empresas que se embarcarían en la segunda industrialización.


Bibliografía:

lunes, 7 de noviembre de 2016

LA EXPLOTACIÓN DEL COLTÁN

     El coltán es el nombre coloquial que recibe la columbita-tantalita, un mineral que por sus propiedades naturales se ha vuelto estratégico para el desarrollo de las telecomunicaciones, armas “inteligentes” e informática. Su extracción ilegal es el origen de cruentas guerras tribales, masacres humanas y animales, y trabajo esclavizado e infantil.
Resultado de imagen de coltan
Original aquí
   
     Todo esto se esta permitiendo por el enriquecimiento al que les ha llevado, empresas internacionales y mafias que han aprovechado la mala situación del país, tanto económica, como política para extraer y exportar de la manera más rentable este cotizado material.

     Los ingentes beneficios de la explotación del coltán provocan algunas de las numerosas guerras fronterizas que son tan frecuentes en el continente africano y que por lo general pasan inadvertidas en Europa. Estos conflictos suelen provocar grandes desplazamientos de población, con las consiguientes consecuencias: hambrunas, enfermedades y violencia.

     Alcatel, Compaq, Dell, Ericsson, HP, IBM, Lucent, Motorola, Nokia, Siemens y otras compañías punteras utilizan condensadores y componentes que contienen tántalo; también lo hacen las compañías que fabrican estos componentes, como AMD, AVX, Epcos, Hitachi, Intel, Kemet o NEC.


     Ellos son, en primera instancia, los culpables de una guerra no por olvidada menos dramática, con el agravante de que se teme que sobre la República Democrática de Congo pese la amenaza de la división en varios estados, lo que facilitaría la explotación de sus recursos. Ya lo denunció en su día Monseñor Christophe Munzihirwa, arzobispo de Bukavu. Y por esas simples declaraciones fue asesinado por el ejército ruandés.


     El Centro de Estudio Internacional del Tántalo-Niobio, en Bélgica, ha recomendado a los compradores internacionales que eviten el coltán de la región del Congo por motivos éticos. Las grandes compradoras de este mineral no están interesadas en que los conflictos sociales derivados de la extracción del mineral se hagan públicos en los medios de comunicación. 


      Estos últimos, a su vez, se ven condicionados por el temor a perder los importantes ingresos publicitarios.




Información proveniente de:
http://www.libertaddigital.com/opinion/miguel-del-pino/coltan-el-mineral-de-la-guerra-70814/
http://consciencia-global.blogspot.com.es/2013/10/coltan-negocio-congo-consumo-muerte_20.html